この記事には、4件の回答があります。この記事に回答する。
母のことで申し訳ありませんが
たびたびすみません。
さんざんここのを読んできていてヘルパーは家政婦ではないっていうのは自分でも現場に出ているのでわかっています。
そこで私は現在迷っています。
母のことです。
子供たちの障害もありそちらの方にお金が回ってしまっていて
なかなか母の介護のことでは手が回らないのが現状。
母の介護は予防介護2(要支援2)ヘルパーさんに週に2回訪問、デイサービスに週に2回以上通っています。
デイサービスが楽しみで行っている人です。
本来在宅でのヘルパーの仕事は一緒に物事をやる、
本人ができないことを補助的にする。
これが本来の目的である介護っていうのは現場で出ている
私はわかっています。
現状では全部ヘルパーさんにやってもらっています。
寝たっきりで物事をやると疲れてまたお布団へ
の生活が2年も続いてきています。
本来の目的である一緒にっていうのが完全に不可能。
歩くことはできるし物事はご飯を作るっていう
簡単なもの
たとえば豆腐とご飯をよそう程度までなら出来る。
後は一日中寝ています。
この中で予防介護2のままでヘルパーさんにやってもらうことは
介護制度上何かしら事業所に迷惑にならないのか
すっごい考えています。
ゆみさん、お疲れ様です。
私は制度自体が欠陥品だと思っていますので、真に受けていられません。
ヘルパーの滞在時間中ずっと一緒にやるという意味ではないと思います。
現実にはできることしかできません。
またできてしまえば、自立となりサービスは必要なくなります。
できるのを目標に少しずつ援助してもらっている、というお立場でよろしいのではありませんか?
別スレでも話題になっていましたが、認定自体、実態と矛盾しているのに、運用の仕方が矛盾するのは仕方ないと思います。
かめかめさん
いつも心温かくコメントをしていただいてありがとうございます。
そういうようにわきまえるようにします。
後思い違いだとよいが
母が通院をしている病院が開業医院と市民病院です。
他界した父も市民病院でした。
私が入っている利用者さんの通っている病院が共済病院で
市内では一番大きな病院です。
私がたまたま利用者さん宅にお邪魔をしている方が
共済病院でして
なぜだか母よりも歩行が良いのに介護度が高いのです。
つまり思い違いだとよいが
共済病院だと介護度が良い気がして。。。
>つまり思い違いだとよいが
共済病院だと介護度が良い気がして。。。
うーん、これは。。。。
思い違いだと、思いたいですね。
私も明確に否定できない。。。
共済ではないのですが、私立の病院で「あそこの患者さんは
なぜか要介護度が重い目に出る」とウワサの病院はあります。
いつか監査でやられなきゃいいんですけどね。
かめかめさん
ありがとうございます。
どこでもうわさになる病院があるんですね。
Page:[1]